新自由主义经济理论作为一种存在于英国的政治性思想的派别，他的主要主张是在一个崭新的历史时间内，保护公民个人的人身自由，并且充分解决社会中存在的矛盾，而且还对自由竞争持有保护的态度因此，新自由主义经济理论逐渐变成了经济自由主义的一种表现方法，上个世纪七十年代开始，新自由主义经济理论在国际中起到了很大的作用，并且对新自由主义经济理论的表示支持的大多数是名牌大学的教授，因此，它在社会中的认可度很高，因此，新自由主义经济理论在当时慢慢演变成为了英国政治领域的重要基础，但是由于第二次世界大战的影响，在欧洲西部它的影响力逐渐变小，但是在北美洲地区却又开花结果，他的三项基本原则是它极具生命力的根本保障。
新自由主义经济理论基本定义
新自由主义以亚当斯密的古典自由主义经济为基础，融入了新的观点，创造出的一个全新的市场经济理论，而这项理论不仅包括经济学的构想，还囊括了有关于全世界的治理架构以及思想体系，而新自由主义经济理论的果实便是华盛顿共识，关于新自由主义经济理论的基本原则大致可以用三点概括，第一是有关贸易方面的自由化，第二是有关价格方面的市场化，以及最后一点则是私有化，新自由主义经济理论在继承了古典自由主义经济理论的基础之上，还否认了凯恩斯主义的理论，以其独特的理论优势，适应了当时世界发展的趋势，经济学领域中，古典自由主义不支持国家进行调控的手段方法，认为应当推行自由的竞争，自由的经营，以及自由的贸易，希望通过市场自由竞争的机制来让国民经济得到平稳的运行。
▲新自由主义漫画图
自由化的市场运行机制
新自由主义经济理论的第一项原则是自由化原则。自由化原则大致上包括三个方面的自由化，第一方面是贸易自由化，第二个方面是市场自由化，最后一个方面则是金融自由化。新自由主义经济理论。它的核心内容是指。经济的自由。因为新自由主义者认为，一个自由市场的制度想要存在在市场之中的基础就是个人的自由主义，而个人的自由主义也是经济自由。这一理论观点最基本、最根本的出发点。新自由主义者认为，在社会中，单个儿的个体自由人是社会的主要构成部分，而整个社会公共财富的不断增加是根源在。社会中自由人的经济活动的创造结果，并且新自由主义者还认为自由选择的方式是社会经济活动中的最基本的原则。把自由选择拿到了一个很高的位置上来看待，并且还把自由选择当作是社会经济活动运行效率快慢的一项最高、最首要的准则，就是这种自由选择的程度的快慢。其实，如果深究新自由主义者他们所推崇的自由化原则，其实不难发现，这种自由化的原则，根本目的是为了保护以美利坚合众国为代表的主要的西方发达。资本主义国家的根本利益，并且自由化原则的最终目标也是为了保护发达的资本主义中的那些跨国公司对发展中国家的支配权以及保住他们的垄断地位，这才是自由化原则的根本目的所在。正因如此，新自由主义经济理论的自由化原则，一定会令世界上广大的发展中，国家受到十分严重的影响，阻碍了世界和谐、平衡发展的要求。正如在一九九七年七月二日所产生的那次金融危机一样，正式爆发于发展中国家，比如泰国，在西方国家主导的经济全球化和金融自由化的巨大压力之下。泰国国内不得不在不合适的情况下，过分的开发了本国的金融市场，而这样盲目冲动的做法，最终引发了一场极为严重的金融危机，使国家的实力迅速下降。而且不仅是泰国，在南美洲的国家，比如墨西哥，也在年爆发了金融危机。这些爆发在不发达的发展中国家的经济危机，其实实际上都是新自由主义经济理论中的自由化原则有不可分割的关系。
▲新自由主义漫画图
私有化原则的市场运行机制
新自由主义经济理论的支持者们向来都是私有化的支持者，因为生产资料可以归属私人拥有，这样的话，每个人都可以将自己的财产存在自己的钱袋子里，这样的话。那些资本家们就可以不再被任何东西所拘束他们的行为，他们的积极性也会非常的高涨，这样的话就能够使社会的产品生产效率快速提高，以此使市场价格下降，这样的话就能导致国民收入的增加，并且扩大内需。新自由主义者不仅觉得私有制的产权制度是最公平并且最有效的产权制度，而且他们还认为应该让银行、公有事业单位，这些大型的国家企业出售给私人的投资者。把社会资源都全部转移到那些私人的以及民间的部门中去。并且他们对此给出的理由是，社会上的私人部门对这些公有资源的使用效率要比公共部门高出不少。不仅如此，他们还对公有制持有坚决的反对态度。他们认为，如果实行公有制或者限制了私有制来组织发展经济的话，采用统一的国家行政命令手段以此来代替市场在国民经济运行中的决定性地位。如果发生这样的事情，那么不但会令那些资本家们对生产的积极性受到了严重的挫伤，而且还会令国民经济运行的效率十分低下，社会资源的配置失调，甚至于说会产生极权主义的倾向。甚至于出现了像哈耶克这样一类极度狂热的私有制的热衷者们，他们嫉妒推行私有制的社会分配方案，坚决反对公有制在国家经济运行的存在，正是因为这些新自由主义者对私有化的极度过分的追求，所以他们在实施私有化的过程当中本末倒置，把私有化的手段当成了最终的目的。这样的结果不仅没有达到他们所想到的预期，而且还令许许多多的国家出现了一系列的社会问题，并且产生了严重的经济后果。
一个最好的例子就是苏联，当苏联解体之后，俄罗斯激进派的民主派政府在年初推出。著名的休克疗法是经济转型的方案，这个方案是由美国经济学家杰弗里萨克斯提出的。休克疗法这个经济转型方案，它的基本依据就是华盛顿共识休克疗法，它的主要内容包括了国有的大型企业私有化制度，并且。还囊括大规模出售和转让国有企业与资产这个途径。除此之外，还大力培养了一批有产者和私营企业主这样的人，然而就在实施休克疗法的。这个过程当中，在当时的俄罗斯有许多国有资产大量地发生了流失，全国上下至少平白无故地流失了，大约有一万亿美元的国有资产，对国民经济产生了严重的影响，令当时俄罗斯的经济实力发生了大幅度的下跌，相当于。二战期间和苏联经济损失总数的25倍，这不仅令当时国内的社会问题也十分的严峻，不仅如此，还有更为严重的则是社会产生了极度严重的两极分化，贫富水平严重不均，社会矛盾日益尖锐。年恩格尔系数甚至达到了惊人的50%。这也使俄罗斯陷入了一场空前的社会经济危机以及政治危局。
▲哈耶克人物照
市场化原则的运行机制
新自由主义的支持者们，他们觉得只有将市场，作为社会财富以及社会资源合理配置的基本工具，以此来进行社会生活中的各项经济。活动，并且依照自由市场的利润最大化原则，这样才能够达到整个社会经济运行的最高效率，这个最终的目标。所以无论是在多元化的产品市场上，还是发生在纷繁复杂的生产要素市场中，他们的价格机制以及与此伴生而存在的竞争机制，都会十分精确无误地反映到商品的珍惜程度，还有这项资源的利用价值上。以此为契机，将这些十分复杂的、能动的市场要素以及各项竞争机制都纳入到整个国民生产体系中来考量的话，就能够产生帮助生产以及社会分配，还有社会交换，包括最后的社会消费中。以此来达到整个社会经济资源的最佳和最有效的配置。可是不管是任何地方的任何国家，在他们对经济采取干预时，即便是极小程度的经济干预都会造成价格信号儿的。曲解，从而影响了整个社会资源的有效分配，没有达到预期的引导生产、分配以及交换这些目的上来。更有甚者，将国家调控这一重要手段看成了造成国民经济发展运行不稳定的一项主要原因，甚至于说新自由主义者其实都是一些调控失灵论的支持者。他们认为，只有对市场干预最少的、管的最少的国家，才能够成为最好的国家干预经济的手段。因此，如果想要提高社会中的经济运行效率，消除那些存在于生产要素市场以及产品市场和金融市场上存在的一些价格扭曲，那么就必须实行没有国家调控的自由市场，放弃国家干预市场调控的这一宏观调控手段。但是，其实在当前的实际上来看，市场对资源的调节配置作用，其实是一种事后的调节，具有极大程度的盲目性和自发性。如果任由市场来调节资源配置的话，那么就会出现十分严重的生产过剩以及产生通货膨胀这样的经济问题，从而影响了资源在市场中的有效调配。反而不利于国民经济的运行。所以从实际出发，在市场对资源起到调配作用的同时，应该辅助以国家对经济的调控，才能够保证国民经济平稳有效的运行。新自由主义的市场化原则，同样也对世界经济产生过极大的影响。比如说在年发生的阿根廷经济危机，市场化原则就是一个重要的原因，由于进出口贸易在阿根廷的国民经济中占据着十分重要的经济地位，阿根廷的整个国家它的进口和出口的商品总值占到了国内生产总值的接近15%，而在年之后，阿根廷奉行在贸易中的新自由主义经济政策。
他们开放了许多进出口的口岸，并且猜测了很多关于进出口贸易的限制，除了对一些十分特殊的商品加以限制之外，基本上其他所有商品都可以通过进口统计系统进行登记，纳入到进出口的商品范围当中。这样的方法对阿根廷的进出口贸易产生了极大的损害。
各种各样琳琅满目的外国商品迅速涌入到了阿根廷的本土市场当中，对阿根廷的本土经济产生了不可挽回的伤害。就是在此期间，阿根廷对外欠下了巨额的外债，对阿根廷的社会经济造成了极大的创伤。
新自由主义经济应取其精华
对于新自由主义的经济理论，基本原则中所提倡的自由化，市场化，私有化这三大原则，我们应该采取取其精华，弃其糟粕的态度。面对其中积极的因素，有利于市场经济快速发展以及平稳运行的要素，我们应当学习并且加以保留在其中。
蕴含的对国家干预经济的否定，以及私有化程度过高导致的极权主义和自由放任市场，从而产生贸易中的不利条件。我们应当予以屏气认识到新自由主义经济，它的本质是为资本主义国家的垄断巨头所服务的，了解其本质，坚持马克思主义经济理论的主导地位。坚持国家对于经济的宏观调控，坚持以公有制经济为主体，这样才能够为经济发展保驾护航。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/3293.html
