参考消息网6月4日报道（文/熊茂伶）随着新冠疫情在全球发酵，各地保护主义抬头。多名美国经济学家接受《参考消息》记者采访时表示，新冠疫情可能会加速“逆全球化”趋势，这会导致企业成本上涨，消费品价格上升，对于各国经济发展都极为不利。当前局势迫切需要各国共同保持和推动贸易开放，确保世界能够继续从全球化中获益。
“逆全球化”延缓经济复苏
美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院院长杰弗里·加雷特接受《参考消息》记者专访时表示，全球化的顶峰可能是在年金融危机之前，此后西方世界就出现了全球化的阻力。新冠疫情之下，由于出现医疗物资紧缺等问题，需要缩短供应链、需要更加自力更生的观念会导致逆全球化进程加速。
美国智库彼得森国际经济研究所高级研究员杰弗里·肖特日前在一场视频研讨会上表示，疫情来袭之前，国际贸易体系就已经出现了危机，而此次疫情加剧了危机。由于需求下降、经济产出下滑、失业率上升，美国和其他一些国家出现了“以邻为壑”的贸易政策。
尽管国际货币基金组织（IMF）和世界贸易组织（WTO）都呼吁各国在疫情之下保持贸易开放，但贸易限制措施已经显著增加。追踪各国贸易政策的全球贸易预警处的数据显示，从今年初到5月中旬，超过85个国家和地区的政府执行了对医疗物资的共计项出口限制措施。
IMF和WTO曾于4月底发布联合声明说，相关措施会适得其反，并且还可能带来危险后果。出口管制破坏供应链，压制生产，并且让稀缺、关键的产品和工人不能到最需要的地方去，结果就是加剧并延长这场健康和经济危机，而贫穷和脆弱的国家受到的影响将最为严重。
逆全球化可能带来的后果还不止于此。加雷特告诉记者，逆全球化一方面会造成西方国家消费品价格上涨，另一方面将抑制新兴市场发展潜能。加雷特说，回顾过去40年来“全球经济的大逻辑”，全球化的双赢属性毋庸置疑。全球化改善了西方国家的产品组合，降低了价格，也成为新兴市场增长的巨大动力。
“供应链区域化”势头明显
在当前逆全球化的浪潮中，中美贸易关系也难免要经受挑战。美国智库卡内基国际和平基金会高级研究员、前世界银行中国业务局局长黄育川接受《参考消息》记者专访时表示，疫情或加剧中美贸易紧张局势，促使全球供应链发生调整。
黄育川说，如果中美之间依赖程度下降，将影响整个亚洲经济，因为其他亚洲经济体跟中国相关联。受新冠疫情影响，亚洲可能会出现“供应链去中心化”，即供应链区域化。亚洲经济体面向西方的程度或将降低，面向彼此的程度或将上升。而这一现象也可能在欧洲和其他地方发生。
黄育川说，如果出现“供应链去中心化”，企业成本会上升，因为人们想要更多选择，想要对冲赌注，这意味着生产的产品会更少，而价格会更高。受疫情冲击，加之逆全球化的势头，全球经济增长可能会进入缓慢时期。
加雷特指出，从中美 到新冠疫情，企业面临的供应链风险进一步增加。去年他曾去深圳参观一家美国工厂，工厂老板对于使用先进机器人技术的生产线非常自豪，但后来老板告诉他，公司正在越南建立一座辅助工厂，因为需要政治对冲。尽管从经济上他更愿意在中国生产，但他不希望地缘政治妨碍到企业运营。加雷特认为，这可能是大多数跨国公司需要遵循的逻辑。
面对逆全球化加剧、产业链调整的趋势，中国当何去何从？美国哥伦比亚大学经济学教授杰弗里·萨克斯表示，鉴于美欧保护主义抬头，中国应加强与东盟、非洲和南美的贸易关系。
萨克斯说，中国尤其需要与日本、韩国、东盟国家等亚洲邻国密切合作。这些国家都有机会遏制住疫情，并维持东亚经济的运转。东亚是全球制造业中心，能够也应该首先实现经济复苏。
加雷特告诉记者，从目前来看，全球经济可能经历类似“耐克”商标的勾型复苏，也就是说复苏时间将会更长。他表示，回顾全球金融危机之后，不仅中国、美国、英国等主要国家政府都采取了强大行动加以应对，各国还通过二十国集团（G20）进行了大量合作和协调。然而，在应对此次新冠大流行的过程中，尚未出现这样的国际合作，各国的经济应对措施都以本国为中心。如果各国政府能以一种促进国际协调和开放的方式来使用政策工具，将会产生更好的效果。
黄育川认为，关键的问题是要有效应对全球化产生的负面效应，比如部分中低收入人群从中受益不足，工资增长缓慢。因此需要各国采取行动，减轻全球化对一部分人的不利影响，缓和全球化造成的摩擦，确保全球化进程能够惠及所有人。（参与采写：《参考消息》驻华盛顿记者高攀、胡友松）
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/3309.html
